Rivian a commencé à demander à certains propriétaires de R2 de ne plus utiliser les bornes de recharge rapide en courant continu jusqu'à ce que leur véhicule ait été inspecté. Aucun rappel ne sous-tend cette consigne, et aucune déclaration publique n'a été faite — le message arrive en privé, via le canal de service de l'application Rivian.
Ce que l'on dit aux propriétaires
Le témoignage le plus clair provient d'une conversation de service dans l'application datée du 19 août 2026, dans laquelle Rivian décrit l'intervention comme une investigation d'ingénierie sur le véhicule de ce propriétaire et recommande de renoncer à la recharge rapide en courant continu par précaution jusqu'à ce que l'inspection soit terminée. Rivian contacte directement les propriétaires concernés pour fixer le rendez-vous.
La zone sous investigation est le système de distribution haute tension, et plus précisément un jeu au niveau de la jonction entre le connecteur de recharge rapide en courant continu et son embase. Un technicien inspecte cette jonction pour vérifier la présence du jeu lui-même et d'éventuelles anomalies thermiques. En cas d'échec du contrôle, l'ensemble embase DCFC et l'ensemble connecteur DCFC sont tous deux retirés et remplacés.
C'est tout ce dont il s'agit : un problème d'ajustement là où la prise de recharge rencontre le matériel haute tension du véhicule, et la chaleur comme élément recherché.
Ce qui n'a pas été dit
| Question | Réponse au 23 août 2026 |
|---|---|
| Véhicules concernés | Non communiqué ; aucun nombre publié |
| Plage de production ou liste de VIN concernées | Non publiée |
| Dépôt de rappel auprès de la NHTSA | Aucun, et aucune plainte de client enregistrée non plus |
| Remède en cas d'échec du contrôle de la jonction | Remplacement des ensembles embase et connecteur DCFC |
| Comment un propriétaire l'apprend | Un appel ou un message dans l'application du service Rivian |
Sans dépôt officiel, il n'existe aucun registre public à consulter : la seule voie pour un propriétaire est donc le contact pris par le service, ou une question posée directement au service. La formulation employée par Rivian dans l'application allait chercher le mot rappel ; rien de correspondant n'a été déposé auprès du régulateur.
En quoi cela concerne un propriétaire de Tesla
Le R2 est le véhicule que Rivian a conçu pour affronter le Model Y — un SUV de segment intermédiaire de 4,7 mètres qui a commencé à être livré aux clients nord-américains au printemps 2026. Il se branche aussi nativement sur le réseau Tesla : Rivian a déplacé la trappe de recharge du R2 à l'arrière gauche et l'a dotée d'un connecteur NACS, de sorte qu'il utilise les Superchargers sans adaptateur, même si les plus anciennes bornes V2 restent hors d'atteinte, sur un protocole que le véhicule ne parle pas.
Il s'agit donc d'un défaut dans le matériel de recharge d'un véhicule qui partage la prise de Tesla et le réseau de Tesla. À mesure que de nouvelles marques adoptent ce connecteur — un Zeekr X tirant 257 kW d'un Supercharger, GM passant au NACS natif à partir du millésime 2027 —, la prise et la jonction haute tension située derrière elle deviennent un point de défaillance partagé plutôt que propre à Tesla.
Ce que cela signifie pour l'Europe
Rien pour l'instant, et c'est précisément ce qui est utile. Rivian a indiqué son intention d'amener le R2 en Europe, en commençant par les marchés à conduite à gauche, les informations récentes évoquant plutôt 2027 que cette année. Les acheteurs européens découvriront le R2 après que cette campagne aura suivi son cours en Amérique du Nord, ce qui rend la manière dont Rivian la gère digne d'attention dès maintenant. Une intervention de service discrète, dont le périmètre n'est pas publié, est plus difficile à auditer qu'un rappel déposé, et c'est cette version des faits que les propriétaires européens hériteraient.
Pour un propriétaire de R2 aujourd'hui, le conseil pratique est celui de Rivian lui-même : si le service vous a contacté, rechargez en courant alternatif jusqu'à ce que la jonction ait été vérifiée. Pour tous les autres, l'absence de chiffre n'est pas la preuve qu'il soit faible.