Tesla a commencé à déployer le 10 septembre 2026 le logiciel qui permet à un Cybertruck et à un Powerwall 3 d'alimenter la même maison en même temps. Jusqu'à présent, les propriétaires des deux équipements devaient choisir.
Ce qui a réellement changé
Powershare — la capacité du Cybertruck à alimenter une maison pendant une coupure — fonctionne depuis 2024, mais uniquement seul. Une maison déjà équipée d'un Powerwall pouvait utiliser le Powerwall ou le pick-up, mais pas les deux, car les deux appareils ne pouvaient pas se partager la tâche de maintenir le réseau à l'intérieur de la maison.
En fonctionnant ensemble, le duo assure plus de trois jours d'alimentation de secours, selon Tesla. L'entreprise décrit l'apport du pick-up comme l'équivalent de neuf Powerwall supplémentaires, ce qui relève de l'arithmétique plutôt que du marketing : le Cybertruck embarque une batterie de 123 kWh et un Powerwall 3 stocke 13.5 kWh, le pick-up en vaut donc environ neuf en énergie stockée. Ce qu'il ne vaut pas, c'est neuf Powerwall en puissance de sortie — Powershare alimente la maison jusqu'à 11.5 kW, quel que soit le niveau restant dans la batterie.
| Énergie stockée | Rôle | |
|---|---|---|
| Powerwall 3 | 13.5 kWh | Formation de réseau |
| Batterie du Cybertruck | 123 kWh | Formation de réseau via Powershare |
| Secours combiné | plus de 3 jours | Chiffre Tesla |
| Puissance Powershare | jusqu'à 11.5 kW | Inchangée |
Les exigences matérielles n'ont pas bougé : une Powershare Gateway et un Universal Wall Connector, une installation pour laquelle les propriétaires se sont généralement vu annoncer environ $4,000. Cette version concerne le Powerwall 3. Tesla n'a pas précisé quand, ni même si, les générations précédentes de Powerwall suivront.
Deux ans de retard, pour une raison que Tesla a expliquée
Tesla a d'abord promis la fonction pour 2025, puis pour le milieu de 2026, puis pour l'été 2026. TeslAnt évoquait la troisième échéance manquée il y a deux semaines, alors que l'entreprise avait cessé d'avancer la moindre nouvelle date.
L'obstacle n'a jamais été d'ordre marketing. Wes Morrill, ingénieur en chef du Cybertruck, l'a dit sans détour : deux dispositifs à formation de réseau doivent négocier en continu lequel des deux forme l'alimentation et lequel la suit, à mesure que l'état de charge de chacun évolue. Un dispositif à formation de réseau crée la référence de tension et de fréquence que tout le reste de la maison suit. Placez-en deux sur un même tableau électrique sans arbitre et vous obtenez exactement le mode de défaillance que les normes de sécurité relatives à l'îlotage existent pour éviter : la mise sous tension de circuits censés être hors tension. Morrill a ajouté que la négociation devait fonctionner sans connexion réseau et sur toutes les générations de Powerwall déjà installées sur le terrain.
Ne la proposer que pour le Powerwall 3 est cohérent avec cette explication. Le Powerwall 3 est la génération dont Tesla maîtrise le plus complètement l'électronique de puissance.
Pourquoi cela compte en Europe, où le pick-up n'est pas vendu
Le Cybertruck n'est pas commercialisé en Europe et rien ne laisse penser qu'il le sera. Le problème d'ingénierie qui se cache derrière n'est pourtant pas propre au Cybertruck, et c'est la raison pour laquelle le vehicle-to-home reste rare ici.
Toute maison déjà équipée d'un stockage se heurte à la même question d'arbitrage dès qu'une voiture veut s'y joindre. L'Europe assemble peu à peu les règles — l'amendement à la norme ISO 15118-20 qui rend exploitable le vehicle-to-grid en courant alternatif est arrivé en juillet — tandis que la propre voie européenne de Tesla vers l'export d'électricité reste un rétrofit en 344 étapes pour 2.4 kW.
Ce que Tesla vient de démontrer, c'est que la partie difficile est soluble dans un produit réellement commercialisé. Voilà le précédent utile, même pour les propriétaires qui ne verront jamais le pick-up qui l'a prouvé.